|
1
|
|
|
2
|
- Adesione alla endoscopia
- Tempo tra la data del test e l’esecuzione della colonscopia di
approfondimento
- Completezza dell’esame endoscopico
- Complicanze legate all’esame endoscopico
- Valore predittivo positivo del test alla colonscopia
- Tipo di trattamento
- Tasso di diagnosi (Detection Rate)
- Tasso di cancri di intervallo
- Stadio dei tumori identificati allo screening
|
|
3
|
|
|
4
|
|
|
5
|
|
|
6
|
- Indicatori di qualità dell’ endoscopia:
- un’analisi più dettagliata sugli indicatori più strettamente legati
all’esame endoscopico
- Dati ONS (Osservatorio Nazionale Screening) survey 2008 – primi esami
- Sono stati esclusi dall’analisi i programmi con dati incompleti
|
|
7
|
|
|
8
|
|
|
9
|
|
|
10
|
|
|
11
|
|
|
12
|
|
|
13
|
|
|
14
|
|
|
15
|
|
|
16
|
|
|
17
|
|
|
18
|
|
|
19
|
|
|
20
|
|
|
21
|
|
|
22
|
|
|
23
|
|
|
24
|
|
|
25
|
|
|
26
|
|
|
27
|
|
|
28
|
|
|
29
|
- Adesione al follow up (raccogliere eventuali fuori SCR)
- Carico endoscopie per follow up
- Detection rate al follow up (per tipo lesione originale e intervallo)
- Appropriatezza dell’intervallo consigliato ed eseguito
- Completezza e pulizia della colonscopia diagnostica e di fu
- Sensibilità della colonscopia
diagnostica
- Criteri di classificazione istologica
|
|
30
|
- La survey dell’ONS grazie alla definizione e standardizzazione dei dati
raccolti permette un efficace confronto tra i programmi evidenziando
talvolta variabilità che andrebbero approfondite
- Gli indicatori forniscono spunti utili per indirizzare l’audit clinico e
il retraining
- Tutti i programmi dovrebbero promuovere la discussione locale e dove
possibile anche il feedback per operatore degli indicatori ricavabili
- La raccolta dei dati di follow up permetterà di aggiungere altri
importanti elementi per la valutazione della qualità degli interventi di
screening
|
|
31
|
|
|
32
|
|
|
33
|
|
|
34
|
|
|
35
|
|
|
36
|
|
Note
